Ads
Nachrichten

Wir brauchen eine Untersuchung des Kongresses zu den Unruhen von 2020

Ads

Die Demokraten von Nancy Pelosi hoffen eindeutig, dass die Anhörungen am 6. Januar verhindern werden, dass sie diesen November an den Wahlurnen ertrinken. Aber Konservative sollten das Gremium als Prolog für eine andere Untersuchung einer Reihe von Störungen betrachten, die dramatische und schädliche Auswirkungen auf unser Leben hatten.

Der Kongress muss sich mit den Unruhen von 2020, den Black Lives Matter-Organisationen, die sie koordiniert haben (nicht mit dem Konzept, dass schwarze Leben zählen, das unanfechtbar ist), und ihren Gründern befassen. Wir können die Anhörungen Joint Action for Congressional Knowledge Hearings oder JACK nennen, nach Jack Del Rio, dem NFL-Trainer, der mit einer Geldstrafe von 100.000 US-Dollar belegt wurde, nur weil er den vernünftigen Vergleich zwischen den Unruhen von 2020 und den Ereignissen vom 6. Januar 2021 gezogen hatte.

Die Amerikaner leben heute aufgrund des Jahres 2020 in einem veränderten Land. Seitdem ist jede Institution, von der Schule bis zum Büro, Gotteshäusern, dem Militär, den Sportligen und der Unternehmenswelt, mit einem starken dogmatischen Farbton versehen, der zuvor größtenteils fehlte .

Die Hunderte von Unruhen, die in der zweiten Hälfte dieses Jahres stattfanden, hinterließen auch immense Sachschäden, die auf bis zu 2 Milliarden US-Dollar geschätzt wurden, und mindestens 25 Tote. Darüber hinaus stieg die Mordrate im Jahr 2020 um rekordverdächtige 30 Prozent, was die Frage offen lässt, ob eine Art „Ferguson-Effekt“ – das Phänomen des Rückzugs der Polizei nach BLM-Unruhen oder nachdem tödliche Gewalt viral geworden ist – dafür verantwortlich war.

Da mehrere prominente Black-Lives-Matter-Organisationen, die die Unruhen von 2020 koordinierten, von Personen gegründet wurden, die sich gewalttätigen Aktionen verschrieben haben und die „vollständige Transformation“ Amerikas und die „Demontage des Organisationsprinzips dieser Gesellschaft“ forderten, kann man das nicht zu bemängeln, wenn er fragt, ob Gewalt und der geforderte Abbau zusammenhängen.

Die BLM-Führer wollen die Kernfamilie auflösen, den Kapitalismus aufgeben und eine „partizipative Demokratie“ einführen. Das liegt daran, dass die BLM-Mitbegründerinnen Alicia Garza und Patrisse Cullors sowohl in der marxistischen Doktrin als auch in der Praxis von Theoretikern geschult wurden, die die Vereinigten Staaten zerstören wollen.

All dies erfordert eine Untersuchung durch den Kongress, einen der Selbstverteidigungsmechanismen unserer Gesellschaft. Der Kongress hat die Verantwortung, Fragen an diejenigen zu stellen, die die Unruhen von 2020 organisiert und durchgeführt haben.

Ein Ausschuss, der sich mit den Unruhen von 2020 befasst, muss natürlich die Glaubwürdigkeitsmängel vermeiden, die das Gremium vom 6. Januar geplagt haben. Beide Parteien müssen Mitglieder ernennen dürfen, denn das Kreuzverhör ist für die Wahrheitsfindung unabdingbar.

6. Januar Anhörung des Ausschusses
WASHINGTON, DC – 21. JUNI: Rep. Bennie Thompson (D-MS), Vorsitzender des Sonderausschusses zur Untersuchung des Angriffs vom 6. Januar auf das US-Kapitol, schwört in Rusty Bowers, Sprecher des Arizona House (unten rechts); Brad Raffensperger, Außenminister von Georgia (unten links) und Gabriel Sterling, Chief Operating Officer von Georgia, Außenminister (verdeckt) während der vierten Anhörung zur Untersuchung vom 6. Januar im Cannon House Office Building am 21. Juni 2022 in Washington, DC.
Chip Somodevilla/Getty Images

Die Architekten der BLM sind Amerikaner mit verfassungsmäßigen Rechten, auch wenn sie die verfassungsmäßige Ordnung stürzen wollen. Es steht ihnen frei zu versuchen, ihre Landsleute friedlich davon zu überzeugen, die Gesellschaft zu demontieren, den Kapitalismus aufzugeben, die Polizei- und Gerichtssysteme zu beseitigen und die von LeftRoots geforderte zentrale Planung anzunehmen, eine revolutionäre Gruppe, deren Koordinierungskomitee Garza angehört.

Aber die Gesellschaft hat auch das Recht zu wissen, was ihre Ziele sind, und die Gesellschaft hat das Recht auf Sicherheit. Die BLM-Gruppen können nicht verfassungswidrig Gewalt oder Einschüchterung anwenden, um ihre Argumente vorzubringen.

Die Invasion des Kapitols am 6. Januar 2021 war ein Ereignis, das den Magen umdrehte, eine nationale Blamage. Teilnehmer, die gegen das Gesetz verstoßen haben, müssen strafrechtlich verfolgt werden. Aber es wäre töricht zu behaupten, sie hätten auch nur annähernd den sozialen, kulturellen, finanziellen oder politischen Einfluss gehabt, den die BLM-Organisatoren genießen.

Unsere Schulen unterrichten Kinder nicht mit Material, das von den Randalierern vom 6. Januar stammt. Amerikaner werden nicht zu Trainingseinheiten bei der Arbeit gezwungen, um ihnen die Weltanschauung der Randalierer vom 6. Januar zu vermitteln. Unsere Außenpolitik ist nicht darauf ausgerichtet, den Grundsätzen der Randalierer vom 6. Januar zu entsprechen, was auch immer sie sein mögen.

BLM-Organisationen, ob die Black Lives Matter Global Network Foundation (BLMGNF) oder die lockerer organisierte Dachorganisation Movement for Black Lives, haben echte Macht. BLMGNF sagt, es habe 127 gesendet Million E-Mails im zweiten Halbjahr 2020, von denen 1,2 Millionen „Aktionen“ ergriffen wurden.

Heute hören die Amerikaner überall, dass wir in einer „unterdrückerischen Gesellschaft“ leben, dass wir „systemischen Rassismus“ haben, dass „weiße Vorherrschaft“ herrscht, dass bestimmte Individuen unwiederbringlich „privilegiert“ sind und dass „der Kapitalismus rassistisch ist“. Das sind absurde Behauptungen. Dennoch sind sie zur heiligen Schrift geworden. Die Organisationsprinzipien der Gesellschaft sind abgebaut wird.

Dies sind die Botschaften, die die ideologische Plattform von Black Lives Matter bilden. Unsere Medien haben sie verstärkt, seit BLM 2013 mit dem Freispruch von George Zimmerman wegen der Ermordung von Trayvon Martin gegründet wurde und nach der Ermordung von Michael Brown in Ferguson, Missouri, im Jahr 2014 politisches Gewicht hinzufügte. Seit 2020 diese Botschaften haben alle Ecken und Winkel des amerikanischen Lebens betreten.

All dies basiert auf der Behauptung, dass die Polizei häufiger tödliche Gewalt gegen Schwarze als gegen Weiße anwendet. Aber Studien zu diesem Thema, wie diese von Harvard, fanden keine nachweisbaren Rassenunterschiede.

Es ist an der Zeit, dass die Anführer der Unruhen in den Kongress gezerrt und unter Eid gefragt werden, welche koordinierende Rolle sie gespielt haben, was ihre Absicht war und was sie der amerikanischen Gesellschaft sonst noch antun wollen.

Mike Gonzalez ist Senior Fellow bei The Heritage Foundation und Autor von BLM: Die Entstehung einer neuen marxistischen Revolution.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.

Ads

Oliver Barker

Est né à Bristol et a grandi à Southampton. Il est titulaire d'un baccalauréat en comptabilité et économie et d'une maîtrise en finance et économie de l'Université de Southampton. Il a 34 ans et vit à Midanbury, Southampton.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"