Ads
Nachrichten

Um wie viel Uhr geht heute der Ruanda-Abschiebeflug? Warum britische Flüchtlinge dorthin geschickt werden und ob es passieren wird

Ads

Der erste Flug mit Asylbewerbern nach Ruanda im Rahmen des umstrittenen Programms der Regierung soll am Dienstagabend abheben.

Außenministerin Liz Truss bestand heute Morgen darauf, dass der Jet abfliegen würde, konnte aber nicht sagen, wie viele Menschen an Bord sein würden oder wie viel es die Steuerzahler kosten würde.

Die Regierung hat darauf bestanden, dass das Programm des Innenministeriums Menschen von illegalen Überfahrten nach Großbritannien abhalten und Menschenhandelsbanden treffen wird, aber die Politik wurde mit einem Sturm von Kritik und rechtlichen Herausforderungen konfrontiert.

Wird der Flug gestrichen und wann soll er starten?

Der erste Abschiebeflug, der Asylsuchende nach Ruanda schickt, soll am Dienstag von Großbritannien abheben, nachdem das Berufungsgericht am Montag eine letzte rechtliche Anfechtung des umstrittenen Plans der Regierung abgelehnt hatte.

Die Public and Commercial Services Union (PCS) und die Wohltätigkeitsorganisationen Care4Calais und Detention Action führten einen Rechtsstreit, um den Start des Flugzeugs zu stoppen.

Eine weitere Anfechtung der Politik durch die von Freedom From Torture unterstützte Wohltätigkeitsorganisation Asylum Aid wurde am Montag ebenfalls abgelehnt.

Drei weitere Personen, die auf dem Flug von Stansted in Ruandas Hauptstadt Kigali sein sollen, planen rechtliche Schritte, bevor das Flugzeug abhebt.

Allan Hogarth, Leiter Politik und Regierung bei Amnesty International UK, sagte gegenüber Sky News, er glaube nicht, dass die Entscheidung vom Montag das Ende der Rechtsbehelfe sei, den Flug um 21.30 Uhr zu stoppen.

Allerdings im Gespräch mit Sky Nachrichten, Frau Truss sagte: „Wir erwarten, den Flug später heute zu schicken. Ich kann nicht genau sagen, wie viele Leute auf dem Flug sein werden.“

Wie viel wird es kosten?

Der Regierungsflug nach Ruanda soll mehr als 500.000 Pfund kosten, aber die Minister bestehen darauf, dass die Politik Menschenhandelsbanden zerschlagen wird.

Die Wohltätigkeitsorganisation Care4Calais berichtete, dass nur sieben Asylbewerber an Bord sein werden, wobei das Innenministerium die Zahl auf acht beziffert.

Ursprünglich sollten Dutzende von Menschen an Bord des Flugzeugs sein, aber die meisten haben ihre geplanten Abschiebungen erfolgreich juristisch angefochten.

Die ursprüngliche Zahl der Asylbewerber, die an Bord sein sollten, lag bei mehr als 130.

Warum werden Asylsuchende nach Ruanda geschickt?

Im Rahmen des auf fünf Jahre angelegten Versuchsplans würden einige alleinstehende, junge männliche Migranten, die illegal im Vereinigten Königreich ankommen, nach Ruanda geschickt, um dort Asyl zu beantragen.

Wenn ihr Anspruch erfolgreich ist, würden sie in Ruanda bleiben, anstatt nach Großbritannien kommen zu dürfen.

Die Regierung glaubt, dass es Tausende von Migranten davon abhalten wird, die tückischen Kanalüberquerungen in kleinen Booten oder auf Lastwagen zu machen, und Menschenhändlerbanden zerschlagen wird.

Premierminister Boris Johnson ist fest davon überzeugt, dass Ruanda für die Menschen, die dorthin geschickt werden, verantwortlich sein und einen gleichberechtigten Zugang zu Beschäftigung und Dienstleistungen gewähren wird.

Frau Truss sagte heute Morgen, es gehe auch darum, „Ruanda bei der Entwicklung seiner Wirtschaft zu helfen und den Menschen zu helfen, vor Ort in Ruanda zu leben“.

Was sagen Hilfsorganisationen?

Der Vorstandsvorsitzende von Amnesty International UK, Sacha Deshmukh, brandmarkte die Regierungspolitik als „unverantwortlich, gefühllos und eine Katastrophe im Entstehen“.

Sie forderte die Regierung auf, ihren „desaströsen“ Plan zu „überdenken“, und sagte: „Die Vereinbarung mit Ruanda stellt einen klaren und beschämenden Verzicht auf die Verantwortung des Vereinigten Königreichs gegenüber Flüchtlingen im Rahmen der Flüchtlingskonvention dar.

„Die britische Regierung ist so weit von der Realität entfernt und unmenschlich, dass sie nicht nur das Asylsystem, sondern auch das Leben der Menschen zerstört.“

Demonstranten am Montag vor dem Innenministerium im Zentrum von London (Foto: Niklas Halle’n/AFP via Getty Images)

Clare Moseley, Gründerin von Care4Calais, sagte vor dem gestrigen Urteil des Berufungsgerichts: „Wir sind zutiefst besorgt um das Wohlergehen der Menschen, die möglicherweise nach Ruanda abgeschoben werden, ein Schicksal, das ihrer psychischen Gesundheit und Zukunft zutiefst schaden könnte.“

Enver Solomon, Geschäftsführer des Refugee Council, sagte: „Der grausame und hässliche Ruanda-Deal verkennt das Gesicht hinter dem Fall und behandelt schutzbedürftige Menschen mit Verachtung. Wir mussten bereits direkt eingreifen, um zu verhindern, dass Kinder, die fälschlicherweise als Erwachsene eingeschätzt wurden, nach Ruanda abgeschoben werden.“

Was ist die breitere Reaktion?

Führer der Church of England haben das Ruanda-Programm als „unmoralische Politik, die Großbritannien beschämt“ kritisiert.

25 Bischöfe, darunter der Erzbischof von Canterbury, schrieben einen Brief in der Die Zeitenund prangerte die Politik an, Asylsuchende in das ostafrikanische Land zu schicken.

In dem Brief heißt es: „Ob heute der erste Deportationsflug Großbritannien nach Ruanda verlässt oder nicht, diese Politik sollte uns als Nation beschämen.

„Die Scham liegt bei uns, denn unser christliches Erbe sollte uns dazu inspirieren, Asylsuchende mit Mitgefühl, Fairness und Gerechtigkeit zu behandeln, wie wir es seit Jahrhunderten tun.“

Konservative Abgeordnete jubelten gestern im Unterhaus, als das Urteil des Berufungsgerichts veröffentlicht wurde.

Eine Schnellumfrage zu der politischen Ankündigung im April ergab, dass knapp die Hälfte (47 Prozent) der Öffentlichkeit den Asylplan von Ruanda unterstützte, verglichen mit 26 Prozent, die dagegen waren.

Ads

Oliver Barker

Est né à Bristol et a grandi à Southampton. Il est titulaire d'un baccalauréat en comptabilité et économie et d'une maîtrise en finance et économie de l'Université de Southampton. Il a 34 ans et vit à Midanbury, Southampton.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"