Ads
Nachrichten

Problem mit tödlichen Injektionsmedikamenten veranlasst die Regierung von Ohio, die Hinrichtung zu verschieben

Ads

Der Gouverneur von Ohio, Mike DeWine, hat die Hinrichtung eines zum Tode verurteilten Insassen zum zweiten Mal verschoben, da der Staat weiterhin darum kämpft, tödliche Injektionsmedikamente zu finden.

Die tödliche Injektion war die bevorzugte Hinrichtungsmethode in Staaten, in denen die Todesstrafe verhängt wurde, aber da Pharmaunternehmen weiterhin verhindern, dass ihre Medikamente bei Hinrichtungen verwendet werden, haben Staaten Schwierigkeiten, alternative Medikamente zu erhalten.

Der Insasse Kareem Jackson wurde nach einem Raubüberfall von 1997 des Mordes an zwei Drogendealern im Hinrichtungsstil für schuldig befunden. Am Freitag verzögerte DeWine Jacksons Hinrichtung um mehr als drei Jahre.

Unter Berufung auf Probleme mit der Drogenversorgung verlegte das Büro des Gouverneurs Jacksons Hinrichtungsdatum vom 15. September 2022 auf den 10. Dezember 2025. Dies ist laut WKBN insgesamt das dritte Mal, dass Jackson eine Begnadigung gewährt wurde. Jackson sollte ursprünglich am 10. Juli 2019 hingerichtet werden.

Da Ohios einzige Hinrichtungsmethode die tödliche Injektion ist, hat DeWine den Insassen aufgrund des Mangels mehrere Verzögerungen gewährt.

Im Februar gab das Büro des Gouverneurs eine Erklärung heraus, in der es hieß, die Gnadenfristen seien eine Reaktion auf „andauernde Probleme im Zusammenhang mit der Bereitschaft von Pharmalieferanten, Medikamente“ für Hinrichtungen bereitzustellen, „ohne andere Ohioaner zu gefährden“.

Im Jahr 2016 veröffentlichte das Pharmaunternehmen Pfizer, Hersteller eines von der FDA zugelassenen COVID-19-Impfstoffs, eine Erklärung, in der es sagte, es würde die Verwendung seiner Medikamente bei Hinrichtungen blockieren.

Todeskammer
Aufgrund eines Mangels an Medikamenten für tödliche Injektionen hat Mike DeWine, Gouverneur von Ohio, die Hinrichtung eines Häftlings verschoben. Pharmaunternehmen verhindern weiterhin, dass ihre Produkte bei Hinrichtungen verwendet werden, und Staaten haben mit Schwierigkeiten zu kämpfen, Alternativen zu finden. Oben ist eine Todeskammer für die Giftspritze in Texas zu sehen.
Getty Images

„Pfizer stellt seine Produkte her, um das Leben der Patienten, denen wir dienen, zu verbessern und zu retten“, sagte Pfizer in einer Erklärung von 2016. „Pfizer lehnt die Verwendung seiner Produkte als tödliche Injektionen zur Todesstrafe entschieden ab.“

Vor dem Verbot war Pfizer laut Pharmaceutical Technology der letzte verbliebene staatlich zugelassene Hersteller, der seine Produkte zur Hinrichtung durch tödliche Injektion lieferte.

In die Fußstapfen von Pfizer getreten, haben viele andere globale Pharmaunternehmen gezögert, ihre Produkte für die Todesstrafe zu teilen.

Johnson & Johnson, Dash Pharmaceuticals und Sagent Pharmaceuticals gehören zu denen, die Schritte unternommen haben, um zu verhindern, dass ihre Medikamente bei Hinrichtungen verwendet werden.

„Janssen entdeckt und entwickelt medizinische Innovationen, um Leben zu retten und zu verbessern“, sagte Johnson & Johnson in einer Erklärung von 2017. „Wir unterstützen nicht die Verwendung unserer Medikamente für Indikationen, die nicht von Aufsichtsbehörden wie der US-amerikanischen FDA zugelassen wurden. Wir dulden nicht die Verwendung unserer Medikamente bei tödlichen Injektionen zur Todesstrafe.“

Laut dem Death Penalty Information Center fand die letzte vollzogene Hinrichtung in Ohio im Juli 2018 statt. Von den 68 für August 2018 bis 2022 geplanten Ausführungsterminen wurden 45 verschoben.

Nachrichtenwoche hat DeWine um einen Kommentar gebeten.

Ads

Oliver Barker

Est né à Bristol et a grandi à Southampton. Il est titulaire d'un baccalauréat en comptabilité et économie et d'une maîtrise en finance et économie de l'Université de Southampton. Il a 34 ans et vit à Midanbury, Southampton.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"