Ads
Nachrichten

Major Meghan und Harry Books sind sich in einer Sache einig: Der Palast hat ein Rassenproblem

Ads

Während Meghan Markle und Prinz Harry von einigen als Helden und von anderen als Schurken angesehen werden, sind sich die großen königlichen Biografien einig, dass der Palast ein Rassenproblem hat.

Der Herzog und die Herzogin von Sussex wurden mit Lob überhäuft Freiheit findenvon Omid Scobie und Carolyn Durand.

In der Zwischenzeit Kampf der Brüdervon Robert Lacey, beschrieb, wie Prinz William es so satt hatte, dass Meghan Mitarbeiter des Kensington Palace misshandelte, dass er seinen Bruder aus dem gemeinsamen Haushalt warf.

Tina Brown sagt ihr eigenes Buch Die Palastpapiere wird von seinem britischen Publikum als zu empathisch gegenüber Meghan und von Amerikanern als nicht empathisch genug angesehen.

Es gibt jedoch eine Beobachtung, die alle drei Bücher eint, die jeweils die Medien im Sturm eroberten und bei ihrer Veröffentlichung eine Flutwelle von Schlagzeilen auslösten.

In allen drei Büchern wurde beschrieben, dass der Palast ein Problem in Bezug auf die Rasse hat, insbesondere in Bezug auf die mangelnde Vielfalt des Palastpersonals.

Harry und Meghan mit UK-Flagge
Wichtige königliche Biografien über Prinz Harry und Meghan Markle stimmen darin überein, dass der Palast ein Rassenproblem hatte. Prinz Harry und Meghan untersuchen während der Invictus Games in Den Haag, Niederlande, am 17. April 2022 eine britische Union Jack-Flagge.
ANP über Getty Images

Freiheit finden über Meghan Markles Erfahrung mit der Subtilität des Rassismus in Großbritannien

Scobie beschrieb seine eigenen Erfahrungen im Umgang mit einem Palastangestellten auf den ersten Seiten von Freiheit finden.

In dem Buch heißt es: „Rassismus nimmt im Vereinigten Königreich eine andere Form an als in den Vereinigten Staaten, aber seine Existenz und seine Verwurzelung sind unverkennbar.

„Ein Hauptthema des Rassismus im Vereinigten Königreich dreht sich um die Frage, wer authentisch ‚britisch‘ ist.

„Es kann zu subtilen Akten der Voreingenommenheit kommen, zu Mikroaggressionen wie dem Palastangestellten, der dem gemischtrassigen Co-Autor dieses Buches sagte: ‚Ich habe nie erwartet, dass Sie so sprechen, wie Sie sprechen.“

Was die Royals selbst betrifft, malt das Buch William als Snob und suggeriert, dass Familienmitglieder abweisend waren, aber stoppt, jeden Royal des Rassismus zu beschuldigen.

Es beschreibt, wie der Herzog von Cambridge Harry verärgerte, indem er ihm sagte, er solle seine Beziehung zu Meghan nicht überstürzen und „dieses Mädchen kennenlernen“.

Scobie und Durand schrieben: „In diesen letzten Worten ‚dieses Mädchen‘ hörte Harry den Ton des Snobismus, der seiner Herangehensweise an die Welt ein Gräuel war.

„Während seiner 10-jährigen Karriere beim Militär, außerhalb der königlichen Blase, hatte er gelernt, Menschen nicht aufgrund ihres Akzents, ihrer Bildung, ihrer ethnischen Zugehörigkeit, ihrer Klasse oder ihres Berufs vorschnell zu beurteilen.“

Darin wird ein Freund zitiert: „Harry konnte Williams Worte durchschauen. Er war ein Snob.“

Kampf der Brüder über den Palast, der zu weiß ist

Die Konten im Kampf der Brüder sind Harry und Meghan weit weniger schmeichelhaft als die in Freiheit finden.

Laceys Buch beschreibt einige schwierige Aspekte der Geschichte von Harry und Meghan, darunter Vorwürfe, Meghan habe ihre Mitarbeiter gemobbt.

Eine Schlüsseldimension des Buches, die es von anderen unterscheidet, ist die Darstellung von Prinz William, der das Paar aus Wut über diese Anschuldigungen aus dem gemeinsamen Haushalt im Kensington Palace warf.

Obwohl das Buch einen Großteil der Sichtweise des Palastes widerspiegelt, malt es den königlichen Haushalt als zu weiß.

Lacey schrieb: „Vielfalt! Vielfalt! Meghan und Harry hatten einige Tiefschläge versetzt, als sie mit Oprah auf völlig nicht familiäre Weise gesprochen hatten, aber es war unmöglich, ihre wesentliche Wahrheit wegzuwischen.

„Als Meghan vor etwa drei Jahren im Buckingham Palace ankam und jeden Korridor – oder den Korridor eines anderen Palastes – hinunterging, um ein Büro zu betreten, war das Gesicht praktisch jedes hochrangigen Beamten, dem sie begegnete, weiß.“

Weitere königliche Neuigkeiten und Kommentare finden Sie hier Nachrichtenwoche’s Der Königliche Bericht Podcast:

Die Palastpapiere darüber, wie Rennen nicht ernst genug genommen wurden

Tina Browns 571-seitiges Buch enthält erneut einen Großteil der Palastperspektive auf Meghans und Harrys Abgang und malt sie als unbeständig und fordernd.

Eine Palastquelle räumte jedoch ein, dass der königliche Haushalt zu weiß war, während Brown auch umfangreiche Beispiele früherer rassistischer Kommentare von Familienmitgliedern aufzeichnet.

Eine Quelle sagte Brown: „Wir haben die Rassenzugehörigkeit nicht ernst genug genommen. Es gab kaum Schwarze, die im königlichen Haushalt arbeiteten, oder fast keine in höheren Positionen.“

Die Palastpapiere Lesen Sie: „Allein diese traurige Tatsache machte sie unempfindlich gegenüber negativer Berichterstattung und Kommentaren, wenn sie durch das Prisma der Rasse betrachtet werden.“

Unter den Beispielen für königlichen Rassismus enthält das Buch Kommentare von Prinzessin Margaret, der Schwester von Königin Elizabeth II. im Jahr 2000, dass der Monarch nach einem Treffen der Regierungschefs des Commonwealth einen Urlaub brauche.

Margaret wird mit den Worten zitiert: „Jeden Tag weint ein anderer Blackamoor auf ihrer Schulter, und Sie wissen, sie ist so wunderbar. Sie kennt alle ihre Namen.“

Über Prinz Philip schreibt Brown: „Eine unbequeme Anzahl seiner ‚Entgleisungen‘ hatte eine rassistische Komponente, die darauf hindeutete, dass es sich nicht wirklich um Entgleisungen handelte – das heißt, umständliche Fehler –, sondern um Offenbarungen dessen, was er tatsächlich dachte.“

Sie nennt als eines von vielen Beispielen einen Vorfall im Jahr 2002, als Prinz Philip einen australischen Ureinwohner fragte, ob er immer noch „Speere werfe“.

Harry bezeichnete einen anderen Kadetten an der Royal Sandhurst Military Academy als seinen „kleinen verdammten Freund“, während William eine Party zum Thema „Jenseits von Afrika“ zum 21. Eigentlich werden wir Krokodil essen, aber das werden wir natürlich nicht tun.“

In der Zwischenzeit, so heißt es in dem Buch, gab Prinz Charles seinem in Punjabi geborenen Polofreund Kolin Dhillon den Spitznamen „Sooty“.

Ads

Oliver Barker

Est né à Bristol et a grandi à Southampton. Il est titulaire d'un baccalauréat en comptabilité et économie et d'une maîtrise en finance et économie de l'Université de Southampton. Il a 34 ans et vit à Midanbury, Southampton.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"