Ads
Nachrichten

Labours Nachwahlsieg in Wakefield wird eine falsche Morgendämmerung sein, wenn Keir Starmer nicht mehr Tories inspiriert

Ads

Die Tories sind giftig. Wähler an verschiedenen Enden des Landes haben die Konservativen gestern an der Wahlurne mit überwältigender Mehrheit abgelehnt. Labour gewann Wakefield mit einem Schwung von 12,7 Prozent zurück, während ein gigantischer Schwung von 29,9 Prozent Tiverton & Honiton von Tory Blue zu Lib Dem Yellow verwandelte.

Dass die Liberaldemokraten einen der sichersten Sitze der Konservativen im Land eingenommen haben, wird den Tory-Abgeordneten Schauer über den Rücken jagen. Es gibt fast 300 konservative Abgeordnete mit einem Sitz, der weniger sicher ist als Tiverton und Honiton. Keiner von ihnen wird sich heute Morgen sicher fühlen. Dies war die bisher größte Mehrheit (24.239), die bei einem Nachwahlsieg in der britischen Wahlgeschichte aufgehoben wurde.

Die Reihe der in der sogenannten „Roten Mauer“ gewählten Tory-Abgeordneten wird ihnen auch über die Schulter schauen, nachdem Labour Wakefield mit einem Schwung zurückerobert hat, der die meisten dieser Sitze zurückerobern würde.

Nach wochenlanger Informationskampagne auf niedriger Ebene gegen Keir Starmer durch einige Mitglieder seines eigenen Schattenkabinetts sollte das Ergebnis in Wakefield den Labour-Führer etwas entlasten, da er einen bei den Parlamentswahlen 2019 verlorenen Sitz zurückerobert hat.

Da die Bedeutung des Brexit herabgestuft, Boris Johnson giftig ist und der frühere konservative Abgeordnete jetzt eine Gefängnisstrafe wegen sexueller Übergriffe auf ein Kind verbüßt, ist es nicht überraschend, dass Labour den Sitz zurückerobert hat. Und es ist der Zusammenbruch der konservativen Stimmen, der die Tory-Hinterbänkler beunruhigen sollte.

Für Starmer zeigt dies einen Fortschritt nach seiner Niederlage bei den Nachwahlen in Hartlepool und nach dem geringer als erwarteten Vorsprung bei den Nachwahlen von Batley & Spen, bei denen der Stimmenanteil und die Mehrheit von Labour zurückgingen.

Die Kampagne von Labour hatte einen ungünstigen Start, als Simon Lightwood als Labour-Kandidat ausgewählt wurde, nachdem das Hauptquartier der Partei Berichten zufolge Jack Hemingway (den stellvertretenden Vorsitzenden des Rates) daran gehindert hatte, zu kandidieren, was zum Rücktritt des örtlichen Parteivorstands führte.

Aber am Mittwoch dieser Woche war Keir Starmer zuversichtlich genug, dass Labour Wakefield zurückgewinnen würde, dass er die Fragen des Premierministers benutzte, um darüber zu scherzen, ob „die Öffentlichkeit für einen Tory stimmen wird, von dem nicht einmal seine eigene Seite glaubt, dass er dazu in der Lage ist“ – ein Hinweis darauf sowohl der konservative Kandidat in Wakefield als auch der kränkelnde Premierminister.

Die erfahrene Wahlkämpferin Louise Haigh MP, die den Nachwahlkampf von Labour leitete, hat Labour den ersten Nachwahlgewinn seit dem Sitz von Corby in Northamptonshire im Jahr 2012 geliefert, als die amtierende konservative Abgeordnete Louise Mensch für ein Leben nach New York abreiste. Labour gewann Corby vor einem Jahrzehnt mit einem Schwung von 12,6 Prozent. Die Umkehrung in Wakefield ist ähnlich (12,7 Prozent).

Aber der Nachwahlsieg von Corby erwies sich als Pyrrhus, als die Tories den Sitz bei den anschließenden Wahlen 2015 zurückeroberten. Die Wahlbeteiligung ist bei Nachwahlen oft niedriger, aber die Wahlbeteiligung in Wakefield von unter 40 Prozent deutet auf einen Mangel an Begeisterung für eine Partei hin.

Die beiden Nachwahlen am Donnerstag haben nur bestätigt, was uns die Kommunalwahlen im Mai gesagt haben: Die Tories sind giftig, aber Labour profitiert nicht vollständig von dieser Entfremdung. Konservative Wähler bleiben eher zu Hause oder wechseln zu den Lib Dems, als Labour in Betracht zu ziehen – und viele Labour-Wähler bleiben unterfordert.

Und das deutet darauf hin, dass, wenn die Konservativen den giftigen Mieter, der derzeit die Downing Street bewohnt, entlassen würden, ihr Vermögen wieder aufleben könnte. Die Wahlergebnisse von gestern Abend liefern denen in seiner eigenen Partei Munition, die auf Johnson zielen.

Nach dem Versuch eines Misstrauensvotums vor weniger als drei Wochen könnte der einzige Weg eine Reihe von Ministerrücktritten sein. Das könnte heute Morgen mit dem Abgang des konservativen Vorsitzenden Oliver Dowden begonnen haben, der erklärte, „jemand muss Verantwortung übernehmen“ – eine klare Stichelei an den sich der Verantwortung entziehenden Premierminister – und in einem anderen scharfen Satz klarstellte, dass er „den Konservativen treu bleiben werde Party“, nicht an Boris Johnson.

Das Rätsel für Labour ist, dass, wenn sie besser abschneiden – und als größere Bedrohung für die Konservativen angesehen würden – Johnsons Ableben beschleunigt werden könnte. Aber das könnte einem neuen Führer eine Zeit der Flitterwochen bescheren, was die Annahme von Labour, dass sie standardmäßig gewinnen kann, ohne jemals eine Position einzunehmen, die möglicherweise verteidigt oder argumentiert werden muss, schnell als dürftig entlarven könnte.

Der Fall gegen Johnson wurde bereits von der Metropolitan Police verfolgt. Er ist rechtlich schuldig und giftig im Gericht der öffentlichen Meinung. Der Gerichtsmediziner Keir Starmer muss ein Argument gegen die konservative Wirtschaftspolitik nicht prüfen, sondern verfolgen. Andernfalls könnte sich Starmers Sieg in Wakefield als ebenso falscher Morgen erweisen, wie es Corby für Ed Miliband vor 10 Jahren war.

Andrew Fisher ist ein ehemaliger Executive Director of Policy für Labour

Ads

Oliver Barker

Est né à Bristol et a grandi à Southampton. Il est titulaire d'un baccalauréat en comptabilité et économie et d'une maîtrise en finance et économie de l'Université de Southampton. Il a 34 ans et vit à Midanbury, Southampton.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"