Nachrichten

Keine Millionen mehr: Julia Haart verliert Angebot, um zu beweisen, dass sie Miteigentümerin der Firma ihres Ex ist

Ads

Mehr über: julia haart Julia Haart wurde 2020 am JFK inhaftiert, über 153.000 US-Dollar an Designer-Klamotten Julia Haarts Ex Silvio Scaglia arbeitet an Projekten mit der neuen Freundin Silvio Scaglia, die in NYC-Prominenz „sehr verliebt“ ist, während sich Julia Haart scheiden lässt Julia Haart bestreitet Silvio Scaglias „lächerliche“ rechtliche Behauptungen

Julia Haart hat ihr Angebot verloren, zu beweisen, dass ihr die Hälfte des millionenschweren Modeunternehmens ihres entfremdeten Ehemanns Silvio Scaglia gehört.

Der Star der Netflix-Reality-Show „My Unorthodox Life“ argumentierte, Scaglia habe sie zur Miteigentümerin der Elite World Group gemacht – und deshalb sei ihre Entlassung als CEO des Unternehmens im Februar nicht bindend gewesen.

Aber Vizekanzler Morgan T. Zurn vom Delaware Court of Chancery schrieb am Donnerstag in Gerichtsdokumenten, die Page Six eingesehen wurden, dass ein Urteil zugunsten von Scaglia gefällt wird.

Zurn entschied zugunsten aller vier Eigentumsvorwürfe und fügte hinzu: „Jede Behauptung von Haart beruht auf ihrer Behauptung, dass sie fünfzig Prozent aller Freiheitsklassen besitzt [the parent company] Aktie.

„Nach sorgfältiger Prüfung der Gerichtsakte und der Schriftsätze nach der Verhandlung und aus den Gründen, die in meinem bevorstehenden Memorandum-Gutachten aufgeführt sind, stelle ich fest, dass Haart nicht fünfzig Prozent der Vorzugsaktien von Freedom besitzt. Haart steht daher der von ihr begehrte Rechtsschutz nicht zu. … Und aus den gleichen Gründen hat Scaglia Anspruch auf die Abhilfe, die er mit seinen Widerklagen begehrt.“

„Haart besitzt keine fünfzig Prozent“, heißt es in den Gerichtsdokumenten. Getty Images

Im April sagte die 51-jährige Haart bei „Watch What Happens Live with Andy Cohen“, dass ihr getrennt lebender Ehemann, 63, ihr nicht „erlaubt“ sei, sie zu entlassen.

„Er durfte mich nicht feuern, weil wir das Unternehmen gemeinsam besitzen“, sagte sie und fügte hinzu: „Wir planen die Scheidung seit fast einem Jahr.“

Haart, die sagte, dass ihr auch die Hälfte von Freedom Holdings gehörte, behauptete vor Gericht, dass ihr auch die Hälfte der 65-Millionen-Dollar-Wohnung in der Vestry Street gehörte, die sie mit Scaglia teilte.

Sie lebt derzeit immer noch auf dem verschwenderischen Anwesen, wo die zweite Staffel von „My Unorthodox Life“ gedreht wird.

Haart argumentierte, dass ihre Entlassung als CEO der Elite World Group nicht bindend sei, weil ihr die Hälfte des Unternehmens gehörte. Getty Images

Das Urteil könnte nun Ärger für Netflix bedeuten, da Scaglias Anwalt Lanny Davis am Donnerstag gegenüber Page Six sagte, dass er dem Streamer und den Showproduzenten vor zwei Monaten eine Unterlassungserklärung geschickt habe.

Davis sagte, er habe sie gewarnt, dass sie Haart nicht erlauben sollten, ihre Behauptungen weiterhin vor der Kamera aufzustellen, und sagte auch, sie hätten kein Recht, die Show in einer Wohnung aufzunehmen, die Scaglias Firma gehörte, die Staffel 2 nicht zugestimmt hatte.

Aber Davis behauptete, dass sie seine Warnungen ignorierten, da Haart öffentlich und in ihrer eidesstattlichen Petition vor dem Delaware Court behauptete, dass sie zu 50 Prozent Eigentümerin von allem sei. Haart bestritt auch Scaglias Behauptungen, sie habe Geld von der EWG gestohlen, um ihre persönlichen Ausgaben zu finanzieren.

„Das sind wirklich lächerliche Anschuldigungen“, sagte sie zu „Entertainment Tonight“.

„Ich habe noch nie einen Cent genommen, der mir nicht gehört, und das Schöne daran, die Wahrheit zu kennen, ist, dass du die Wahrheit kennst, und für mich ist es nur ein weiterer Kampf, dem ich mich stellen muss, um für meine Freiheit zu kämpfen.“

Haart und Scaglia heirateten 2019. Sie reichte im Februar die Scheidung ein. Getty Images für Elite World Gro

Scaglia beschuldigte Haart in einer Klage, die im Februar exklusiv von Page Six erhalten wurde, vom Kauf von Designerklamotten bis hin zu einer Brustvergrößerung auf Kosten des „Unternehmens“.

Sie wurde auch beschuldigt, 50.000 US-Dollar an Firmengeldern verwendet zu haben, um einen Scheidungsanwalt einzustellen.

Über die fünfte Klage Haarts wegen Untreue bei Haarts Entlassung hat der Richter noch nicht entschieden.

Haarts Sprecher sagte gegenüber Page Six: „Es ist frustrierend zu sehen, dass Silvio Scaglias leere Worte weiterhin die Realität verbiegen. Er erzählte allen, dass Julia eine 50-50-Partnerin sei, darunter Banker, Investoren, Mitarbeiter und Julia selbst. Er bekannte sich auch zu ihrer gleichberechtigten Beteiligung an unterzeichneten Rechtsdokumenten wie PPP-Darlehensanträgen und Steuererklärungen. Die heutige Bestellung ist nur vorläufig und nicht endgültig. Wir werden weitere Kommentare abgeben, sobald die endgültige Entscheidung des Richters vorliegt.“

Darauf antwortete Davis: „Lesen Sie einfach die Entscheidung des Gerichts.“

Wir haben Netflix um einen Kommentar gebeten.

Ads

Oliver Barker

Wurde in Bristol geboren und wuchs in Southampton auf. Er hat einen Bachelor-Abschluss in Rechnungswesen und Wirtschaftswissenschaften und einen Master-Abschluss in Finanzen und Wirtschaftswissenschaften der University of Southampton. Er ist 34 und lebt in Midanbury, Southampton.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"