Ads
Nachrichten

Der von Trump unterstützte Sieg von Geoff Diehl in Massachusetts ist ein Geschenk für die Demokraten

Ads

Der Sieg eines von Donald Trump unterstützten Kandidaten in der republikanischen Vorwahl in Massachusetts könnte für seine Partei im Rennen um den Gouverneur im November Ärger bedeuten, da er einem Demokraten mit tiefen Taschen in einem blauen Staat gegenübersteht, der lange Zeit von gemäßigter politischer Führung definiert wurde.

Der frühere Repräsentant des Staatshauses, Geoff Diehl, der zuvor Trumps Präsidentschaftskampagne 2016 im Bundesstaat leitete, besiegte den politischen Neuling Chris Doughty bei den Vorwahlen am Dienstagabend und stellte ihn auf, um seine Partei gegen die demokratische Generalstaatsanwältin Maura Healey im Rennen um die Nachfolge des scheidenden republikanischen Gouverneurs Charlie zu vertreten Bäcker im November.

Republikaner haben einen inhärenten Vorteil bei Rennen um die Führung des Staates. Seit 1990 hat nur ein Demokrat – Deval Patrick – jemals den Sitz des Gouverneurs gewonnen. Diehls Nominierung stellt jedoch wahrscheinlich das Worst-Case-Szenario für die Republikaner dar, da sie versuchen, die Kontrolle über die Villa des Gouverneurs zu behalten.

Diehl ist bei republikanischen Aktivisten sehr beliebt. Fast zwei Drittel der Republikaner unterstützten ihn auf dem Mai-Kongress der Partei, während die meisten Umfragen vor dem Wahltag ihm einen zweistelligen Vorsprung unter den republikanischen Wählern zeigten. Er hatte auch einen höheren Bekanntheitsgrad und zählte zahlreiche Vermerke von hochkarätigen Persönlichkeiten im republikanischen Establishment des Staates, darunter der ehemalige GOP-Vorsitzende von Massachusetts, Jim Rappaport, und der ehemalige Offensiv-Lineman der New England Patriots, Matt Light.

Geoff Diehl
Der frühere Repräsentant von Massachusetts, Geoff Diehl, ein republikanischer Kandidat für das Amt des Gouverneurs bei den Midterms 2022, in einer kürzlich erschienenen Wahlkampfanzeige. Diehl trifft in den Midterms im November auf die demokratische Generalstaatsanwältin Maura Healey.
Bereitgestellt Foto/Geoff Diehl Für MA

Die Plattform von Diehl enthält jedoch zahlreiche Facetten, die ihn bei den Wählern der Parlamentswahlen verletzen könnten, darunter eine Haltung gegen Abtreibung, die auf seine Tage im Statehouse zurückgeht, sowie unbegründete Behauptungen, dass die Wahlen 2020 zum Nutzen von Präsident Joe Biden „manipuliert“ wurden, der gewann den Staat in diesem Jahr mit mehr als 33 Punkten.

Diehls Positionen sowie seine Angriffe auf die staatlichen Medien haben auch Fragen zu seiner langfristigen Überlebensfähigkeit aufgeworfen. Einige, wie der konservative Radiomoderator Howie Carr und der Gouverneur von New Hampshire, Chris Sununu, malten eine Stimme für Diehl als effektiv eine Stimme für Healey aus und stellten fest, dass Diehl bei seiner gescheiterten Bewerbung für den US-Senat im Jahr 2020 gegen die progressive Senatorin Elizabeth Warren verloren hatte.

Zu Beginn des Dienstags hatte die Kampagne von Diehl ihre Mittel in einem umstrittenen Rennen gegen den Millionär Doughty aufgebraucht, wobei die Finanzberichte der Kampagne weniger als 17.000 US-Dollar an Barmitteln im Vergleich zu Healeys 4,7 Millionen US-Dollar auswiesen.

„Er ist der einzige Typ, der im November gewinnen kann“, sagte Sununu kürzlich bei einem Wahlkampfauftritt über Doughty. „Sie können nicht regieren, wenn Sie nicht gewinnen. Das sollte die erste und einzige Metrik sein, an die jeder Republikaner im Bundesstaat Massachusetts denken sollte.“

Die in Boston ansässige demokratische Strategin Mary Anne Marsh sagte jedoch Nachrichtenwoche dass sich beide Kandidaten wahrscheinlich unter der allgemeinen Wählerschaft vergiftet haben, als sie darum kämpften, auf ihrem Weg zum General an die konservative republikanische Basis zu appellieren, auch wenn Doughty versucht hat, sich als gemäßigte Alternative in einem Staat darzustellen, der seit langem von sozial liberal definiert wird, aber fiskalisch konservative Führer.

Healey, sagte Marsh, ist auch eine der stärksten demokratischen Kandidaten, die der Staat seit Jahrzehnten gesehen hat, und reitet auf einer Welle der Popularität, die ihren Ursprung in ihrem Gelübde hatte, Trump während des Frauenmarsches 2017 auf dem Boston Common vor Gericht zu bringen. Noch vor dem Umsturz Roe v. Wade Im Juni übertraf Healey in einem hypothetischen Kopf-an-Kopf-Match sowohl Doughty als auch Diehl um mehr als 20 Punkte. Zu Beginn des Herbstes hat sie einen erheblichen Wahlvorteil inmitten einer elektrisierten demokratischen Wählerschaft.

Das republikanische Rennen ist inzwischen fast zu einem Referendum über Trumps Einfluss auf das GOP-Rennen in Massachusetts geworden, wobei Diehl mit dem ehemaligen Präsidenten am Labor Day ein telefonisches Rathaus abhält, während Doughty – der 2016 für Hillary Clinton gestimmt hat – sich von ersterem distanziert Präsident in dem Bemühen, an unabhängige Wähler zu appellieren.

Doughty schnitt bei den Vorwahlen bei Unabhängigen und Frühwählern gut ab. Aber in Kombination mit den Keilproblemen der Rechte von Homosexuellen und Abtreibung im Staat waren die Demokraten, unabhängig vom Sieger am Dienstagabend, bereits bereit, im November einen klaren Vorteil zu haben. Dass Diehl gewinnt, sagte Marsh, macht das nur einfacher.

„Massachusetts war allein bei diesen beiden Themen immer führend, ganz zu schweigen von allem anderen“, sagte Marsh. „Die Formel für Republikaner war schon immer, die republikanische Basis zu halten, aber nicht registrierte Wähler zu gewinnen, und weder Diehl noch Doughty werden dazu in der Lage sein. Es erhöht ehrlich gesagt nur die Marge für Maura Healey.“

Ads

Oliver Barker

Wurde in Bristol geboren und wuchs in Southampton auf. Er hat einen Bachelor-Abschluss in Rechnungswesen und Wirtschaftswissenschaften und einen Master-Abschluss in Finanzen und Wirtschaftswissenschaften der University of Southampton. Er ist 34 und lebt in Midanbury, Southampton.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"