Ads
Nachrichten

Der Senat verabschiedet das erste Waffengesetz seit 28 Jahren, aber es tut weniger als das Gesetz von 1994

Ads

Der Senat überwand einen jahrzehntelangen Legislativstau, indem er ein Gesetz zur Verringerung der Waffengewalt verabschiedete, aber eine wichtige Bestimmung ausließ, als der Kongress sich das letzte Mal mit der Sicherheit von Schusswaffen befasste.

Der Senat verabschiedete am Donnerstagabend mit 65:33 überparteilichen Abstimmungen den Bipartisan Safer Communities Act. Angespornt durch die Schießerei in der Grundschule in Uvalde, Texas, und andere jüngste Massaker versucht die Gesetzgebung, Schusswaffen von gefährlichen Personen fernzuhalten. Befürworter der Waffenkontrolle wiesen jedoch darauf hin, dass der Gesetzentwurf das Verbot von halbautomatischen Gewehren im Militärstil von 1994, dem die Verringerung der Gewalt im Zusammenhang mit Schusswaffen zugeschrieben wurde, nicht wieder einführt.

Fünfzehn republikanische Senatoren schlossen sich den Demokraten bei der Abstimmung für die Gesetzgebung an, die es ihr ermöglichte, einen legislativen Filibuster in der gleichmäßig geteilten Kammer zu klären.

„Das ist der Sweet Spot“, sagte der Republikaner Mitch McConnell aus Kentucky, der Minderheitsführer des Senats.

Anti-Waffen-Kundgebung in NYC
Der Senat hat am Donnerstag mit parteiübergreifender Unterstützung das erste Gesetz seit fast drei Jahrzehnten verabschiedet; Es werden jedoch weniger Schutzmaßnahmen angeboten als 1994. Die Aktivistengruppe „Gays Against Guns“ und andere Demonstranten protestieren am 23. Juni 2022 in New York City gegen Waffengewalt.
ANGELA WEISS/Getty Images

McConnell, der von der National Rifle Association mit A+ bewertet wurde, sagte, der Gesetzentwurf würde Gemeinschaften und Kinder in der Schule sicherer machen, ohne „einen Finger auf die zweite Änderung für gesetzestreue Bürger zu legen“.

Der Gesetzentwurf würde neue Mittel für Staaten schaffen, um „Red Flag“-Gesetze zu verwalten, die es Gerichten ermöglichen, Waffen von Personen fernzuhalten, die als Gefahr für sich selbst oder andere angesehen werden. Es sieht neue Strafen für den „Kauf von Strohhalmen“ vor und stärkt gleichzeitig die Gesetze, die darauf abzielen, Schusswaffen vor häuslichen Missbrauchern und Waffenhändlern zu schützen.

Darüber hinaus enthält der Gesetzentwurf neue Mittel für die psychische Gesundheit und die Schulsicherheit. Es verbessert auch die Hintergrundüberprüfungen für potenzielle Waffenkäufer unter 21 Jahren, was eine Untersuchung ihrer Jugend- und psychischen Gesundheitsdaten erfordert.

Die Interessenvertretung für Waffenkontrolle Everytown for Gun Safety kündigte das Gesetz nach seiner Verabschiedung in einer Erklärung als „massiven Sieg“ an. Der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, bemerkte auch, dass der Gesetzentwurf noch vor wenigen Wochen „unmöglich“ schien.

Aber um die Unterstützung der Republikaner für das Gesetz zu bekommen, ließen die Demokraten jeden Versuch fallen, Gewehre im Militärstil zu verbieten.

Das letzte Mal, dass der Kongress ein Gesetz zur Waffenkontrolle verabschiedete, war 1993, als der damalige Präsident Bill Clinton mit parteiübergreifender Unterstützung ein Gesetz unterzeichnete, das AR-15 und andere sogenannte Angriffswaffen verbietet. Das 1994 in Kraft getretene Verbot lief 2004 unter dem damaligen Präsidenten George W. Bush aus.

„Der gemeinsame Nenner bei so vielen Massenerschießungen heute sind Angriffswaffen“, sagte die kalifornische Senatorin Dianne Feinstein am Donnerstag in einer Rede im Senat.

Sie wies darauf hin, dass die jüngsten Massenschützen kein Bier oder Zigaretten kaufen könnten, aber Waffen im Militärstil kaufen könnten. Sie fügte hinzu, dass staatlich zugelassene Waffenhändler keine Handfeuerwaffen an Käufer unter 21 Jahren verkaufen oder liefern dürfen.

„Dieser Schutz des gesunden Menschenverstandes gilt jedoch nicht für den Kauf von Angriffswaffen“, sagte sie. „Diese Ungleichheit hat tatsächlich Leben gekostet. Es ist eine einfache Logik: Wenn Sie kein Bier kaufen können, sollten Sie keine Angriffswaffe kaufen können. Wenn Sie keine Pistole kaufen können, sollten Sie keine kaufen können AR-15.“

Untersuchungen zeigen, dass das Verbot von Gewehren im Militärstil die Gewalt reduziert hat. Eine Studie der Stanford Law School aus dem Jahr 2019 ergab, dass es in den zehn Jahren vor dem Verbot 33 Prozent mehr Massenerschießungen und 65 Prozent mehr damit verbundene Todesfälle gab.

AR-15 und andere ähnliche Waffen sind jedoch seit Ablauf des Verbots immer beliebter geworden. Laut einer Schätzung der National Shooting Sports Foundation aus dem Jahr 2020 sind fast 20 Millionen militärische oder moderne Sportgewehre im Umlauf.

Nachrichtenwoche wandte sich an Everytown für Waffensicherheit.

Ads

Oliver Barker

Est né à Bristol et a grandi à Southampton. Il est titulaire d'un baccalauréat en comptabilité et économie et d'une maîtrise en finance et économie de l'Université de Southampton. Il a 34 ans et vit à Midanbury, Southampton.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"