Ads
Nachrichten

Das Gespräch über Waffen könnte intelligenter sein

Ads

Die Debatte über Waffenbeschränkungen stört mich aus zwei scheinbar widersprüchlichen Gründen.

Einer ist, dass wenig getan wurde, um Massentötungsmaschinen vollständig zu verbieten. Ein überparteilicher Vorschlag im Senat würde zumindest den Zugang für psychisch Kranke einschränken. Was es nicht tun würde, ist, die noch nicht zertifizierten Verrückten daran zu hindern, diese Waffen zu kaufen. Der schlimmste Massenschütze in der Geschichte der USA – das Monster, das in Las Vegas 58 tötete und über 500 verwundete – war nur ein durchschnittlicher Einzelgänger mit geringem Selbstwertgefühl.

Was der Debatte oft fehlt, ist die Anerkennung der wahren Ängste, die so manchen widerstrebenden Waffenbesitzer dazu bringen, einer zu werden. Das heißt, die Angst, Opfer eines Gewaltverbrechens zu werden.

Lassen Sie mich meine Karten auf den Tisch legen. Ich besitze eine Waffe. Hier ist der Grund: Vor Jahren wohnten wir im Haus meiner Schwiegermutter in einem grünen Vorort von New Jersey, als mein Mann mir dringend sagte, ich solle mich in einem Schrank verstecken. Zufällig krabbelte ein Typ über einen Vordach der Veranda und versuchte, ein Fenster im zweiten Stock einzubrechen.

Als der mutmaßliche Einbrecher bemerkte, dass sich Personen darin befanden, sprang er ab und rannte in den Wald.

Er dachte eindeutig, dass niemand da war und wollte keine Konfrontation. Aber wir mussten die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass er verrückt, bewaffnet oder eine Kombination davon gewesen sein könnte. Das veranlasste meinen Mann, einen ehemaligen Marine, zu sagen: „Ich denke, wir sollten uns eine Waffe besorgen.“

Gesamtansicht im März für unser Leben
Gesamtansicht im March for Our Lives 2022 am 11. Juni 2022 in Washington, DC
Paul Morigi/Getty Images für March For Our Lives

Und so haben wir einen bekommen. Mein Mann ist inzwischen verstorben, aber ich habe den Polizeirevolver behalten. (Das heißt, ich wäre es losgeworden, wenn Kinder im Haus gelebt hätten.)

Aber es gibt keinen Grund, warum ich oder irgendein anderer Hausbesitzer, Jäger oder Bastler eine Angriffswaffe mit Magazinen mit hoher Kapazität braucht. In unserem Fall hätte ein gut platzierter Schuss den Eindringling ausschalten können, egal welche Waffen er gehabt haben mag. Das Gleiche wäre passiert, wenn der geistesgestörte 18-Jährige mit einem AR-15 gestoppt worden wäre, der das Klassenzimmer der Grundschule in Uvalde, Texas, erschossen hätte.

Dies ist offensichtlich keine einfache Diskussion. Menschen mit einer Waffe, insbesondere die sagenumwobenen Guten mit einer Waffe, müssen trainiert werden, um einem bewaffneten Eindringling entgegentreten zu können. Die Polizei von New Jersey sagte uns, dass ein Problem mit netten Hausbesitzern, die Waffen zum Schutz aufbewahren, darin besteht, dass sie, wenn sie einen Eindringling konfrontieren, oft nur die Waffe schwingen, um ihn abzuschrecken. Sie wollen niemanden wirklich töten. Schließlich könnte es nur ein einheimischer Teenager sein. Ein bewaffneter Krimineller schießt eher einfach.

Waffen können eine große Gefahr für Familienmitglieder darstellen. Kleine Kinder können sie für Spielzeug halten. Ein depressiver Teenager, der die Endgültigkeit des Selbstmords nicht versteht, greift in einem Moment der Verzweiflung vielleicht zur Waffe. Jemand, der Drogen überdosiert hat, könnte mit einem Anruf bei 911 gerettet werden. Eine Kugel im Kopf bietet normalerweise keine Gelegenheit zum Nachdenken.

Der Gesetzentwurf des Senats fordert, Schulen gegen solche Gewalt zu „härten“. Leidenschaftliche Befürworter der Waffenkontrolle sehen darin eine Art Kapitulation. Sie haben Recht: Wäre ein Verbot von Kriegswaffen nicht der beste Schutz vor Massenangriffen in Schulzimmern?

Angesichts der jüngsten Horrorparade hätte ich nichts dagegen, die Sicherheit an Schulen zu verbessern. Aber wenn wir Schulen gegen diese Massaker abhärten wollen, sollten wir auch Kirchen, Walmarts und überall dort, wo sich Menschen versammeln, abhärten.

Würde ich gerne in einer Gesellschaft leben, in der es wenig Kriminalität und keinen Waffenbesitz außer Jagd und Schießübungen gibt? Natürlich würde ich. Aber das Amerika von 2022 ist kein solcher Ort. In Gebieten mit hoher Kriminalität herrscht echte Angst – und das Land ist bereits voller Waffen. Kluge Argumente für die Regulierung von Schusswaffen müssen zwei Realitäten anerkennen.

Froma Harrop ist eine preisgekrönte Journalistin, Autorin und Kolumnistin.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.

Ads

Oliver Barker

Est né à Bristol et a grandi à Southampton. Il est titulaire d'un baccalauréat en comptabilité et économie et d'une maîtrise en finance et économie de l'Université de Southampton. Il a 34 ans et vit à Midanbury, Southampton.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"