Ads
Nachrichten

Booking.com und der antisemitische Zeitgeist

Ads

Scheinbar umsonst gab der in Amsterdam ansässige Online-Reisegigant Booking.com am 19. September bekannt, dass er beabsichtige, Unterkünfte von Juden in Judäa und Samaria (dh im Westjordanland) mit Warnschildern zu versehen. Laut der Pressemitteilung des Unternehmens wird neben Einträgen in israelischen Gemeinden in diesen Gebieten eine Erklärung angebracht, in der es heißt: „Ein Besuch in diesem Gebiet kann mit einem erhöhten Sicherheits-, Menschenrechts- und anderen Risiko für Gäste und Einheimische einhergehen Gemeinschaft.“

Booking.com kündigte seinen Plan an, bevor es mit der Umsetzung begann, da das Unternehmen Berichten zufolge Schwierigkeiten hat, seine Warnung zu formulieren. Um Anschuldigungen zu vermeiden, dass es Juden diskriminiere, verwies Booking.com auf seine Warnung, die sich auf „das Gebiet“ beziehe. Aber „das fragliche Gebiet“ hat Einträge sowohl von Juden als auch von Arabern, und Booking.com möchte nur Warnhinweise auf Einträgen in jüdischem Besitz anbringen. Also verzögert Booking.com die Umsetzung seines Plans, bis es herausfindet, wie man einen Boykott nur für Juden formulieren kann, ohne verklagt zu werden.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Booking.com versucht, eine Unternehmensrichtlinie zur Diskriminierung Israels und israelischer Juden einzuführen. Im Jahr 2018 änderte das Unternehmen seine Bezeichnung für Jerusalem von „Israels Hauptstadt“ in eine „israelische Siedlung“. Das Unternehmen änderte schnell seinen Kurs, nachdem eine jüdische Zeitung in Belgien nach der feindlichen Bezeichnung gefragt hatte.

Der Anti-Israel-Aktivismus von Booking.com ist eine kleine Geschichte für sich. Streng genommen boykottiert das Unternehmen Israel nicht, wie es antiisraelische Aktivisten fordern; es boykottiert nicht einmal jüdische Unterkünfte in Judäa und Samaria. Es versucht herauszufinden, wie es seine Kunden dazu ermutigen kann, sie zu boykottieren, indem es ein Warnschild auf diesen Einträgen anbringt, ohne in rechtliche Schwierigkeiten zu geraten.

Während die Geschichte klein ist, erzählt sie eine viel größere Geschichte. Denn mit dem Versuch, israelische Juden diskriminierend zu behandeln, verstärkt der Reisegigant die Politik der niederländischen Regierung und der Europäischen Union im weiteren Sinne. Darüber hinaus entspricht die Entscheidung von Booking.com, den jüdischen Staat wegen Missbrauchs herauszugreifen, dem allgemeinen Zeitgeist in Europa und unter amerikanischen Progressiven von heute.

Formal haben die Niederlande und Israel gute Beziehungen. Beispielsweise hat der Handel zwischen ihnen seit 1995 jedes Jahr um mehr als 4 % zugenommen.

Aber unter der Oberfläche auf der holländischen Seite sieht es ganz anders aus. Wie die EU und ihre anderen Mitgliedsstaaten leiten die Niederlande seit Jahrzehnten jedes Jahr Millionen von Dollar an Regierungsgeldern an israelisch und palästinensisch registrierte NGOs, die existieren, um verschiedene Formen diplomatischer, wirtschaftlicher, territorialer und in einigen Fällen durchzuführen Fälle, Terrorkrieg gegen Israel. Da fast ihre gesamten Budgets von europäischen Steuerzahlern bezahlt werden, sind diese NGOs europäische Agenten, deren ultimatives und oft erklärtes Ziel es ist, Israels Zerstörung als den einzigen jüdischen Staat der Welt zu erleichtern.

Von den Niederlanden unterstützte NGOs beispielsweise setzen sich beim Internationalen Strafgerichtshof dafür ein, Haftbefehle auszustellen, israelische Führer und Militärangehörige anzuklagen und vor Gericht zu stellen. Sie führen politische Kampagnen gegen Regierungen und die UNO, um Israel zu dämonisieren und sein Existenzrecht abzulehnen. Von den Niederlanden finanzierte Gruppen führen Lawfare-Kampagnen durch, um Unternehmen und Regierungen einzuschüchtern, damit sie ihre Beziehungen zu Israel beenden. Sie führen Einschüchterungskampagnen gegen israelische Soldaten und Polizisten durch, um ihre Bemühungen zur Erfüllung ihrer Pflichten zu untergraben. Die Sabotage- und Einschüchterungsbemühungen konzentrieren sich auf die Störung von Operationen zur Terrorismusbekämpfung und die Zerstörung illegaler Bauprojekte, die oft von der EU geplant und bezahlt werden.

Im Oktober 2021 bezeichnete das israelische Verteidigungsministerium sechs palästinensische NGOs als Terroreinheiten, die der Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) angeschlossen sind. Israel, die USA und die EU bezeichnen die PFLP (die unter anderem Pionierarbeit bei Flugzeugentführungen leistete) als terroristische Vereinigung. Eine der Organisationen, das Union of Agricultural Work Committee (UAWC), hatte in den vergangenen acht Jahren zig Millionen Dollar aus den Niederlanden erhalten. Nachdem eine unabhängige niederländische Untersuchung ergab, dass die Niederlande durch ihre Finanzierung der UAWC direkt die Gehälter von PFLP-Terroristen gezahlt hatten, die 2019 einen Bombenanschlag am Straßenrand verübten, bei dem eine junge Frau getötet wurde, kündigte Amsterdam an, die Finanzierung auszusetzen. Aber im Juli 2022 schlossen sich die Niederlande Belgien, Dänemark, Frankreich, Deutschland, Irland, Italien, Spanien und Schweden an und lehnten Israels Einstufung der sechs palästinensischen NGOs als Terroreinheiten ab. Im Gegenteil, die europäischen Länder kündigten an, die Finanzierung der Frontgruppen der PFLP aufrechtzuerhalten.

Israelische Soldaten feiern die Ankunft der
Israelische Soldaten feiern die Ankunft des neuen Kommandanten auf der israelischen Seite der Höhle der Patriarchen am 18. Juli 2022 in Hebron.
Franco Origlia/Getty Images

Unter dem Druck fortschrittlicher Gesetzgeber weigerte sich die CIA im vergangenen Monat ebenfalls, die Ergebnisse Israels zu akzeptieren. Anfang September reiste eine Delegation israelischer Verteidigungs- und diplomatischer Beamter nach Washington, um Beamten des Außenministeriums, der CIA und des Büros des Direktors des Nationalen Geheimdienstes weitere Beweise für die Zugehörigkeit der sechs Gruppen zur PFLP vorzulegen. Bis heute weigert sich die Biden-Administration, die Ergebnisse Israels zu akzeptieren.

Was den Zeitgeist betrifft, zeigen wiederholte Meinungsumfragen, dass die Europäer Israel gegenüber weitgehend feindlich eingestellt sind. So ergab beispielsweise eine Meinungsumfrage der Bertelsman Stiftung aus dem Jahr 2019, dass 61 % der Israelis Europäern gegenüber positiv eingestellt waren, aber nur 20 % der Europäer eine positive Meinung über Israel hatten.

Speziell in Bezug auf die Niederlande zeigte eine Studie des linksgerichteten israelischen Instituts für nationale Sicherheitsstudien aus dem Jahr 2018, dass die niederländischen Medien kollektiv über Israel auf eine Weise berichten, die Israels Existenz delegitimiert und israelische Juden entmenschlicht. Eine beliebte niederländische Medientaktik zur Dämonisierung Israels ist die Behauptung, Israel könne keine Demokratie sein, da die Knesset im Berichtszeitraum über einen Gesetzentwurf debattierte, der darauf abzielte, die feindseligen Aktivitäten von von den Niederlanden finanzierten antiisraelischen NGOs einzudämmen.

Die Abgeordnete Rashida Tlaib (D-MN) sprach am 20. September zu dem jetzt aufsteigenden anti-israelischen und zunehmend unverblümten antijüdischen Zeitgeist im fortschrittlichen Amerika. In einer Bemerkung vor einem Online-Forum, das von einer pro-palästinensischen Gruppe veranstaltet wird, sagte Tlaib: „Unter den Progressiven ist klar geworden, dass man nicht behaupten kann, fortschrittliche Werte zu vertreten, aber dennoch die israelische Apartheidregierung unterstützt.“ Sie fügte hinzu: „Wir werden diese Idee, dass Sie fortschrittlich sind, außer für Palästina, nicht länger akzeptieren.“

Tlaibs Aufruf, pro-israelische Amerikaner von Progressiven zu meiden, wurde von einer Handvoll überwiegend, aber nicht ausschließlich jüdisch-demokratischer Gesetzgeber scharf verurteilt, die ihre Aussage und Tlaib selbst zu Recht als antisemitisch bezeichneten. Auf der anderen Seite nahmen mehrere andere Gesetzgeber an der Online-Konferenz mit Tlaib teil – und keiner äußerte Bedenken hinsichtlich ihrer Äußerungen. Darüber hinaus hielten Präsident Biden, die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-CA), und der Rest der Biden-Regierung und der demokratischen Kongressführung keinen Grund, Tlaib zu verurteilen. Im Gegenteil, sie haben Tlaib angenommen. Als Tlaib die US-Unterstützung für Israel während der Raketenoffensive der Hamas gegen den jüdischen Staat im vergangenen Jahr verurteilte, schwärmte Biden von Tlaib; Er drückte seine „Bewunderung“ für die antisemitische Gesetzgeberin aus, applaudierte ihrer „Leidenschaft“ und ihrem „Intellekt“ und nannte sie eine „Kämpferin“.

Im breiteren Kontext von Europas politischem Krieg gegen Israel und dem vorherrschenden antiisraelischen und antijüdischen Zeitgeist in Europa und dem fortschrittlichen Amerika kann die Aktion von Booking.com nicht als bloße Aufblähung überbezahlter, aufgeweckter Unternehmensleiter abgetan werden. Stattdessen muss es als Zeichen dafür gesehen werden, was bereits passiert, und als Warnung vor einer noch schlimmeren Situation, die uns vielleicht erwartet, wenn Antisemitismus wieder zur Bedingung für den Eintritt in die High Society in Europa und Amerika wird.

Caroline B. Glick ist eine Nachrichtenwoche Kolumnist, der leitende Redakteur des Jewish News Syndicate, und die diplomatische Kommentatorin für Israels Kanal 14. Sie ist auch die Autorin von Die israelische Lösung: Ein Ein-Staaten-Plan für den Frieden im Nahen Osten, (Crown-Forum, 2014). Von 1994 bis 1996 diente sie als Kernmitglied des israelischen Verhandlungsteams mit der Palästinensischen Befreiungsorganisation.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.

Ads

Oliver Barker

Wurde in Bristol geboren und wuchs in Southampton auf. Er hat einen Bachelor-Abschluss in Rechnungswesen und Wirtschaftswissenschaften und einen Master-Abschluss in Finanzen und Wirtschaftswissenschaften der University of Southampton. Er ist 34 und lebt in Midanbury, Southampton.

Ähnliche Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"